Beste C1/C2 spelers,
Aan de De Universiteit Twente (IBR Research Institute of Social Sciences and Technology) wordt momenteel promotieonderzoek gedaan naar het gamegedrag onder jongeren teneinde over enige tijd ook met een meetmethode te kunnen komen. Door te onderzoeken welke factoren bijdragen aan een verslavend gamegedrag en wat de gevolgen ervan zijn, kan een beeld worden gevormd welke groep jongeren een risico loopt. Hierbij wordt onder andere gekeken naar psychosociaal welzijn en sociale cognities. Er lopen een aantal onderzoeken binnen dit project, waaronder een cohort onderzoek onder jongeren in de leeftijd van 13 tot 18 jaar. In dit onderzoek vindt tweemaal een meting plaats in een jaar tijd. De populatie voor het onderzoek wordt via scholen en sportclubs geworven. Omdat gamen de laatste tijd een belangrijk onderwerp in onze kleedkamers is geworden, heeft de technische staf van de C-junioren van de Terneuzense Boys zich opgegeven om mee te werken aan dit onderzoek. De resultaten zullen anoniem worden behandeld.
De betreffende vragenlijst is optevragen bij de trainers. Het verzoek is om deze lijst in te vullen en uiterlijk vrijdag aanstaande bij één van de trainers terug in te leveren/op te sturen.
Technische staf C-junioren
maandag 28 maart 2011
zaterdag 26 maart 2011
Philippine C1 - Terneuzense Boys C2: eindstand 0 – 2
Van onze speciale verslaggever. Het woord Philippine is net zo moeilijk als de wedstrijd die we tegen de plaatselijke C1 moesten spelen. Philippine staat eerste, wij voorlaatste. Tot verbazing van de begeleiding was ook Ensar ruim voor vertrek aanwezig, hij was zelfs zo vroeg dat hij nog even tijd had om naar het in de buurt gelegen tankstation te gaan om wat snoep te scoren. Tijdens de heenreis naar Philippine werd duidelijk dat het eten dat de meeste oma’s bereiden lekkerder is dan dat van de eigen moeders. Omdat dit verhaal op meerdere gezinnen van toepassing is behoeven de moeders, ook de steeds zeldzamer wordende keukenprinsessen, zich dus niet meer ongerust te maken over de smaak van hun voetballende zonen. Het is een algemeen erkend euvel. De laatste honderden meters naar het veld eindigden nog in chaos waarbij onze chauffeurs er in slaagden om allemaal via een verschillende weg toch het veld te bereiken. Na de warming-up werd nog eens gewezen op de goede wedstrijd van vorige week en dat er ondanks het grote verschil in de stand door hard te werken toch kansen waren, de vorige wedstrijd in Terneuzen was met 1 – 8 verloren gegaan. In tegenstelling tot voorgaande wedstrijden kwamen we goed uit de startblokken met wat kleine kansjes. Er ontspon zich een boeiende eerste helft waarin we goed van ons afbeten en Philippine in verlegenheid brachten. Hoewel Philippine de betere kansen en meer dreiging had, voetbalden we goed mee en naar de rust toe was de wedstrijd in evenwicht. De ruststand was dan ook dik verdiend: 0 – 0. Ook na de rust, waarin benadrukt werd om weer fel te starten zodat we niet direct op achterstand zouden komen, speelden we goed en waren we met momenten beter dan onze tegenstander. We gebruiken goed de buitenspelregel waardoor we ver van ons doel konden verdedigen. Toch wist Philippine de 1 – 0 te maken. Even was de overtuiging weg en ging alles wat moeizamer maar na een tijdje wisten we ons spel weer op te pakken en een overwicht op te bouwen. Een aantal corners hiervan waren het gevolg. Het gevaar voor het doel van onze tegenstander was echter gering, ook de wissels aan Boys-kant brachten hier weinig verandering in. De tegenaanvallen van Phillipine waren met een goede centrale middenvelder en twee snelle en technisch vaardig buitenspelers steeds gevaarlijk. De meeste tegenaanvallen eindigden in buitenspel of werden door geconcentreerd verdedigen tijdig onschadelijk gemaakt. Richting het eind van de tweede helft was bij beide teams het beste van het spel er af. De wedstrijd ging op en neer tot de trainer van de tegenpartij tegen de scheidsrechter riep dat hij niet iedere keer moest fluiten als er voor buitenspel gevlagd werd. Hier was overigens weinig reden toe want elke keer als er gevlagd werd was het ook duidelijk buitenspel. Bij de eerstvolgende aanval waarbij de rechterbuitenspeler recht voor onze dug-out meters buitenspel stond en er ook gevlagd werd floot de scheidsrechter dan ook niet en kon de 2 – 0 worden aangetekend. Dit was aanleiding voor een periode om grijze haren en schaamrood op de wangen van te krijgen, want één van de begeleiders van de Boys liet in niet mis te verstane bewoording blijken dat de, overigens goede leidende, scheidsrechter ten onrechte had laten doorspelen. Als we het over het goede voorbeeld geven als begeleiding hebben dan was dit het zeker niet. De betrokken leider zal als verdiende straf de komende weken op zaterdagmorgen vroeg op het Boys-complex aanwezig zijn om broodjes te smeren of andere hand-en-spandiensten te verrichten. Kort na dit voorval was deze wedstrijd na een hectisch slot, waarin nog van alles gebeurde en de emoties hoog opliepen, afgelopen. We hebben deze wedstrijd geweldig goed en met veel inzet gestreden en met vlagen zijn we ook aan voetballen toegekomen. Ondanks de nederlaag kunnen we, behoudens het slot, trots zijn met deze wedstrijd. Als we deze lijn kunnen doorzetten moet het de komende weken lukken om nog wat puntjes bij elkaar te sprokkelen. De meegereisde ouders zullen er veel werk aan hebben om één van de begeleiders en de grensrechter mentaal weer op het goede spoor te zetten, misschien hebben ze daar wel twee weken voor want volgende week is het beker/inhalen.
Terneuzense Boys C1- SSV’65 C1: rust 0 – 0 eind 0 – 0
Van de uitwedstrijd tegen de tegenstander van vandaag, SSV’65, kunnen niet veel mensen zich de uitslag (rust 1 -1, eind 4 – 2) herinneren. Wel het kleine opstootje na afloop van de wedstrijd waarbij een aantal B-moeders tussen de spelers moesten springen om te kalmeren. En wat heen en weer geroep tussen ouders SSV onderling, meer naar aanleiding in de relationele sfeer, dus niets met voetbal te maken.
SSV’65 had de laatste weken goede uitslagen neergezet dus het zou niet zo eenvoudig worden. Maar elke volgende competitiewedstrijd zal voor TB C1 niet eenvoudig zijn, nog 4 finales te gaan tot het einde. Al bij de warming-up bleek SSV over een aantal snelle spelers te beschikken en deze stonden ook allemaal voorin in de aanval. Zowel Pieter als Mathijs hadden hun handen vol om deze spelers bij te houden als ze eenmaal hadden aangezet. Met ondersteuning van voorstopper Yannick en laatste man Martijn bleek de Boys-verdediging weer te staan als een huis.
Eerste helft kreeg SSV maar één echte kans. De spits gaf zonder te kijken een voorzet van rechts richting de linkeraanvaller. Yannick was goed meegelopen en kon de bal tot corner werken voordat de SSV-aanvaller gevaarlijk kon worden. De betere kansen waren voor de Boys. Niek had na een verwoestende uithaal de paal geraakt. Na goed doorjagen van Jesper en Niek werd door deze laatste het houtwerk getest. Volgende inzet van Niek verdween net naast het doel. Voor rust kon SSV nog een keer uitbreken. De goed uit zijn doel komende keeper kon deze bal blocken.
In de tweede helft ging SSV de duels nog harder aan en de goed leidende scheidsrechter had zijn handen vol om alles binnen de perken te houden. SSV had nog een 110% kans. Bal ging volledig voorlangs zonder dat een Boys- of SSV-speler de bal kon raken. Bal werd wel terug voorgebracht maar nu waren er wel Boys-verdedigers om de bal naast te werken. Ook deze helft hadden de Boys de betere kansen. Voorzet op Bart werd weggewerkt en in de rebound testte Niek het hout van weer een doelpaal. Goed doorzetten van Niek, Thiemo en Jesper leverde een mooie voorzet op, helaas net te hoog voor Bart om zijn hoofd er tegen aan te zetten. Thomas probeerde nog van afstand maar een SSV-voetje zorgde ervoor dat de bal ruim over het doel vloog.
Door de vele blessurebehandelingen werd er nog wat extra tijd bijgeteld in 2e deel. De waterdragers van vandaag, Cor, John en Marc, hadden meer werk in deze wedstrijd dan de laatste 3 – 4 wedstrijden bij elkaar. Misschien dat ze elkaar afwisselden om zich wat warm te lopen, of was het misschien de conditie van de trainers waar nog wat aangewerkt moest worden.
SSV’65 had de laatste weken goede uitslagen neergezet dus het zou niet zo eenvoudig worden. Maar elke volgende competitiewedstrijd zal voor TB C1 niet eenvoudig zijn, nog 4 finales te gaan tot het einde. Al bij de warming-up bleek SSV over een aantal snelle spelers te beschikken en deze stonden ook allemaal voorin in de aanval. Zowel Pieter als Mathijs hadden hun handen vol om deze spelers bij te houden als ze eenmaal hadden aangezet. Met ondersteuning van voorstopper Yannick en laatste man Martijn bleek de Boys-verdediging weer te staan als een huis.
Eerste helft kreeg SSV maar één echte kans. De spits gaf zonder te kijken een voorzet van rechts richting de linkeraanvaller. Yannick was goed meegelopen en kon de bal tot corner werken voordat de SSV-aanvaller gevaarlijk kon worden. De betere kansen waren voor de Boys. Niek had na een verwoestende uithaal de paal geraakt. Na goed doorjagen van Jesper en Niek werd door deze laatste het houtwerk getest. Volgende inzet van Niek verdween net naast het doel. Voor rust kon SSV nog een keer uitbreken. De goed uit zijn doel komende keeper kon deze bal blocken.
In de tweede helft ging SSV de duels nog harder aan en de goed leidende scheidsrechter had zijn handen vol om alles binnen de perken te houden. SSV had nog een 110% kans. Bal ging volledig voorlangs zonder dat een Boys- of SSV-speler de bal kon raken. Bal werd wel terug voorgebracht maar nu waren er wel Boys-verdedigers om de bal naast te werken. Ook deze helft hadden de Boys de betere kansen. Voorzet op Bart werd weggewerkt en in de rebound testte Niek het hout van weer een doelpaal. Goed doorzetten van Niek, Thiemo en Jesper leverde een mooie voorzet op, helaas net te hoog voor Bart om zijn hoofd er tegen aan te zetten. Thomas probeerde nog van afstand maar een SSV-voetje zorgde ervoor dat de bal ruim over het doel vloog.
Door de vele blessurebehandelingen werd er nog wat extra tijd bijgeteld in 2e deel. De waterdragers van vandaag, Cor, John en Marc, hadden meer werk in deze wedstrijd dan de laatste 3 – 4 wedstrijden bij elkaar. Misschien dat ze elkaar afwisselden om zich wat warm te lopen, of was het misschien de conditie van de trainers waar nog wat aangewerkt moest worden.De drie teams onder de Boys hadden ook punten gemorst. Terneuzen en Arnemuiden verloren en Walcheren gelijk. Wat betreft het aantal tegendoelpunten (28) staat TB C1 op plaats 5, doelpunten voor (2) op één na laatste plaats, 2 meer dan Terneuzen. Met doelsaldo (-6) op plaats 8 en volgens standpunten totaal op plaats 9.
Het blijft spannend in de 1e klasse. Komende weken dus veel spanning en spektakel op het Zuidersportpark als C1 nog drie thuiswedstrijden moet afwerken.
zaterdag 19 maart 2011
Terneuzense Boys C2 - HVV'24 C2: rust 0 – 0 eind 0 – 2
Het was toch min of meer een verrassing dat we deze morgen toch mochten voetballen. De velden zijn door het natte najaar en de koude winter in een matige conditie en de langdurige regen van vrijdagmiddag en -avond hadden de velden redelijk nat gemaakt. De begeleiding had vrijdag rekening gehouden met een afgelasting en een bericht doen rondgaan dat als het afgelast zou zijn er getraind zou worden. Maar gelukkig mochten we van de accommodatiebeheerder voetballen. Niels was geblesseerd aan zijn enkel met een ietwat verwarrende diagnose. We hadden dus 13 spelers beschikbaar, een mooi aantal.
Vooraf had de begeleiding laten weten dat de tactiek van Inter tegen Bayern iets was wat we wilden kopieren, echter met een 0 – 0 ruststand. Om verder niets aan het toeval over te laten had de begeleiding een schoolbord in het kleedlokaal gebracht om een aantal tactische zaken te verduidelijken. Onder andere werd verteld hoe je als links- of rechtsachter moet lopen als je een diepe bal achter je krijgt en een spits niet meer kunt achterhalen, hoe je als spits beter aangespeeld kan worden door diagonaal te lopen, waar je moet staan als we een corner mee krijgen om de uitverdedigde bal op te pikken, en waar aanvallers moeten staan als we in de verdediging worden teruggedrongen. Daarnaast werd er op gewezen om de huid in de duels duur te verkopen en als we aan de bal komen meer met een bal te doen dan een peer naar voor te geven. De uitwedstrijd was met 4 – 1 verloren gegaan en we hadden het idee dat er vandaag meer in zat.
Nadat scheidsrechter Rik Oostvogels (jawel zoon van onze jeugdvoorzitter Louis O.)de wedstrijd in gang had gefloten kwamen we net als voorgaande wedstrijden direct in het begin weer onder druk. Maar we gaven weinig kansen weg of ze werden vakkundig door onze verdediging onschadelijk gemaakt. We streden met een meer dan voortreffelijke inzet overal op het veld, echter we kwamen zelf te weinig aan voetballen toe. Veelal ging door foute passes of slecht aannemen de bal snel weer verloren waardoor kansrijke situaties te veel verloren gingen. Ook overtredingen van de tegenstander ontregelden soms onze mogelijkheden. Eén van onze begeleiders schreeuwde daarbij, waarschijnlijk uit onmacht, onterecht naar de scheids die toch gefloten had maar naar de mening van onze trainer te slap ingreep. Direct na dit incident grepen we zelf ook achterin niet goed in en begingen we een stevige overtreding net binnen de 16m. Gelukkig was onze keeper voldoende bij geest om de doorgerolde bal buiten de 16m te leggen en floot de scheids slechts voor een vrije trap zonder de betrokken speler hier verder voor te straffen. Hierdoor stonden we dus qua zware overtredingen dik achter op HVV en kwamen we heel gelukkig weg. Dankzij onze onverzettelijkheid konden we langzaam de wedstrijd in evenwicht brengen en iets meer voorruit gaan voetballen. Er ontstonden aan beide kanten kansjes, waarbij HVV net boven de vingertoppen van onze keeper nog op de lat schoot. Echter de loopsnelheid van de HVV-spelers was veel hoger dan die van ons dus het was moeilijk om met dieptepasses iemand richting de keeper van HVV te sturen terwijl onze achterhoede door de ruimte die achter de achterhoede ontstond problemen kreeg om de HVV-aanval af te stoppen. Ook hadden we problemen om de ballen die we onderschepten kort bij ons te houden waardoor we ze ook weer snel verspeelden. Desondanks slaagden we toch in de buurt van het HVV-doel te komen, uit 1 kans hadden we echt moeten scoren maar doordat de bal niet werd afgegeven kon HVV de situatie recht breien. We gingen rusten met een 0 – 0 stand waar we zeker tevreden mee waren.
Na rust eenzelfde scenario als de eerste helft, direct stonden we onder druk zonder dat HVV uitgespeelde kansen kreeg. Toen we een poos bezig waren liep ons middenveld op onze 16m tussen onze verdedigers te verdedigen. Omdat er onvoldoende werd ingegrepen, we gingen een duel niet goed aan, kon een HVV-speler eenvoudig doorlopen en van dichtbij onhoudbaar de 0 – 1 binnen schieten. We dreigden overlopen te worden omdat we niet meer in een goede afloop geloofden, echter we kregen niet meer doelpunten tegen. Vlak voor tijd gingen we in een alles of niets poging achter man op man spelen. Dit bracht voor helaas weinig extra gevaar en achter stond de deur wagenwijd open. HVV profiteerde hier handig van en maakte vlak voor tijd de 0 – 2.
Wat ons rest is de pijn van het verlies van deze wedstrijd waarop de hoop op een overwinning gevestigd was. Tevens kunnen we constateren dat we ondanks ons fysiek- en snelheidtekort perfect tegenstand hebben geboden omdat we goed georganiseerd en met veel inzet hebben gevoetbald. Inzet van de trainers moet zijn om de komende wedstrijden ook voetballend meer te kunnen brengen.
Nadat de begeleiding nog door diverse trouwe morrende supporters was aangesproken over de tactiek en wissels droop deze teleurgesteld naar huis af. Volgende week de wedstrijd tegen de koploper waar we zeker beter tegen willen presteren dan in de thuiswedstrijd. Dus zaak om er bij de trainingen deze week nog een schepje bovenop te doen.
Vooraf had de begeleiding laten weten dat de tactiek van Inter tegen Bayern iets was wat we wilden kopieren, echter met een 0 – 0 ruststand. Om verder niets aan het toeval over te laten had de begeleiding een schoolbord in het kleedlokaal gebracht om een aantal tactische zaken te verduidelijken. Onder andere werd verteld hoe je als links- of rechtsachter moet lopen als je een diepe bal achter je krijgt en een spits niet meer kunt achterhalen, hoe je als spits beter aangespeeld kan worden door diagonaal te lopen, waar je moet staan als we een corner mee krijgen om de uitverdedigde bal op te pikken, en waar aanvallers moeten staan als we in de verdediging worden teruggedrongen. Daarnaast werd er op gewezen om de huid in de duels duur te verkopen en als we aan de bal komen meer met een bal te doen dan een peer naar voor te geven. De uitwedstrijd was met 4 – 1 verloren gegaan en we hadden het idee dat er vandaag meer in zat.
Nadat scheidsrechter Rik Oostvogels (jawel zoon van onze jeugdvoorzitter Louis O.)de wedstrijd in gang had gefloten kwamen we net als voorgaande wedstrijden direct in het begin weer onder druk. Maar we gaven weinig kansen weg of ze werden vakkundig door onze verdediging onschadelijk gemaakt. We streden met een meer dan voortreffelijke inzet overal op het veld, echter we kwamen zelf te weinig aan voetballen toe. Veelal ging door foute passes of slecht aannemen de bal snel weer verloren waardoor kansrijke situaties te veel verloren gingen. Ook overtredingen van de tegenstander ontregelden soms onze mogelijkheden. Eén van onze begeleiders schreeuwde daarbij, waarschijnlijk uit onmacht, onterecht naar de scheids die toch gefloten had maar naar de mening van onze trainer te slap ingreep. Direct na dit incident grepen we zelf ook achterin niet goed in en begingen we een stevige overtreding net binnen de 16m. Gelukkig was onze keeper voldoende bij geest om de doorgerolde bal buiten de 16m te leggen en floot de scheids slechts voor een vrije trap zonder de betrokken speler hier verder voor te straffen. Hierdoor stonden we dus qua zware overtredingen dik achter op HVV en kwamen we heel gelukkig weg. Dankzij onze onverzettelijkheid konden we langzaam de wedstrijd in evenwicht brengen en iets meer voorruit gaan voetballen. Er ontstonden aan beide kanten kansjes, waarbij HVV net boven de vingertoppen van onze keeper nog op de lat schoot. Echter de loopsnelheid van de HVV-spelers was veel hoger dan die van ons dus het was moeilijk om met dieptepasses iemand richting de keeper van HVV te sturen terwijl onze achterhoede door de ruimte die achter de achterhoede ontstond problemen kreeg om de HVV-aanval af te stoppen. Ook hadden we problemen om de ballen die we onderschepten kort bij ons te houden waardoor we ze ook weer snel verspeelden. Desondanks slaagden we toch in de buurt van het HVV-doel te komen, uit 1 kans hadden we echt moeten scoren maar doordat de bal niet werd afgegeven kon HVV de situatie recht breien. We gingen rusten met een 0 – 0 stand waar we zeker tevreden mee waren.
Na rust eenzelfde scenario als de eerste helft, direct stonden we onder druk zonder dat HVV uitgespeelde kansen kreeg. Toen we een poos bezig waren liep ons middenveld op onze 16m tussen onze verdedigers te verdedigen. Omdat er onvoldoende werd ingegrepen, we gingen een duel niet goed aan, kon een HVV-speler eenvoudig doorlopen en van dichtbij onhoudbaar de 0 – 1 binnen schieten. We dreigden overlopen te worden omdat we niet meer in een goede afloop geloofden, echter we kregen niet meer doelpunten tegen. Vlak voor tijd gingen we in een alles of niets poging achter man op man spelen. Dit bracht voor helaas weinig extra gevaar en achter stond de deur wagenwijd open. HVV profiteerde hier handig van en maakte vlak voor tijd de 0 – 2.
Wat ons rest is de pijn van het verlies van deze wedstrijd waarop de hoop op een overwinning gevestigd was. Tevens kunnen we constateren dat we ondanks ons fysiek- en snelheidtekort perfect tegenstand hebben geboden omdat we goed georganiseerd en met veel inzet hebben gevoetbald. Inzet van de trainers moet zijn om de komende wedstrijden ook voetballend meer te kunnen brengen.
Nadat de begeleiding nog door diverse trouwe morrende supporters was aangesproken over de tactiek en wissels droop deze teleurgesteld naar huis af. Volgende week de wedstrijd tegen de koploper waar we zeker beter tegen willen presteren dan in de thuiswedstrijd. Dus zaak om er bij de trainingen deze week nog een schepje bovenop te doen.
Arnemuiden C1 - Terneuzense Boys C1: rust 0 – 2 eind 1 – 3
Voor de één na laatste uitwedstrijd door de Westerscheldetunnel ging TB C1 naar het vissersdrop Arnemuiden. Trainer Ad was in verband met drukke werkzaamheden niet aanwezig. Ook John was 1 dag na zijn verjaardag aan het werk voor zijn baas (John – gefeliciteerd). Cor, tot het einde van het seizoen interim hoofdcoach, had al bij vertrek de bibbers. Er moest ook aan zoveel zaken worden gedacht worden: ballen, hoedjes, hesjes, watertas. Door de vele ballen in ballenhok zag hij de watertas niet meer.
Voor vele lezers zal het volgende misschien vreemd lijken, maar naast de reguliere wedstrijden op zaterdag, spelen een groot aantal Boys dagelijks hun wedstrijden op OSM (Online Soccer Manager). In een competitie spelen oa Rutger, Thomas, Jesper, Bart, Kevin, Björn, Kobus, Rik B, Mert met hun virtuele teams. Bij elke Boys-training of -wedstrijd worden uitgebreid de uitslagen en ploegentactiek besproken. Misschien moeten we op zaterdag de tactiek van de weekwinnaar maar gebruiken om weer eens 3 punten te halen.
Door een misverstand was de colonne auto’s met spelers en fans al snel doorbroken. Tegenvaller bij de stoplichten, enkele andere auto’s waren ertussen geschoven en de voorste auto was de rest al binnen de kortste keren uit het oog verloren. Wederom dank aan ouders Cor, Kitty, Kees, Jeanette, Wendy, Christianne en Marc voor het rijden met de spelers en de fans.
De Arnemuidense vlagger had de morgen van zijn leven met acht vrouwelijke Boys-moeders aan de kant, die een 35-tal minuten lang probeerden zijn aandacht van het spel af te leiden.
Aangekomen in Arnemuiden bleek het veld er goed bij te liggen op de mooie accommodatie en onder een lekker zonnetje werd er om 11.15 uur afgetrapt. De staf, Cor en Marc, hadden de spelers op scherp gezet want de Boys kwamen beter uit de startblokken dan de thuisploeg. Langzaam werd de druk op de thuisploeg opgevoerd. Op een schot van Niek moest de keeper zich strekken om de bal naast te werken. Een schotje van Arnemuiden werd door Sander klemvast gepakt. Niek had nog wat tips van Pa gekregen bij de pogingen om van afstand het doel te bestoken. Probeer bal laag te houden, mik midden doel, bij wat afwijking kon de bal er toch nog invliegen.
Een aanval ingezet door Thomas bleek dood te lopen, maar met toeval kwam de bal voor de voeten van Niek. Niet meer aan de tips gedacht, op de slof en zijn uithaal verdween achter de keeper tegen de touwen. Een opsteker voor de Boys. Over het gehele veld hadden zich koppeltjes gevormd van oranje / rood-geel. Het werd zelfs 0 – 2. Een echt Kevin-doelpuntje: Thomas kon net een tikje tegen de bal geven voordat de A-verdediger de bal kon weghalen en Kevin was er als de kippen bij om het aantal gescoorde doelpunten dit seizoen op 8 te brengen (evenveel als Niek). Hij kon de score voor rust nog vergroten. Probeerde met links verwoestend uit te halen maar intussen tikte hij met zijn rechtervoet net tegen de bal.
Na de thee kwam Arnemuiden feller uit de kleedkamer dan de Boys. Bij de Boys ging het goed, geen omzettingen, maar bij de thuisploeg waren er paar harde woorden, donderpreek uitgesproken. De Boys moesten er een schepje bovenop doen om de thuisploeg bij te benen. Bal werd door Arnemuiden ingespeeld en Martijn werd naar buiten gedrongen. De voorzet was op maat. Yannick was net te laat om de bal te blokken en schuiver lag binnen via de korte hoek 1 – 2. Dit was het sein voor de Boys om een versnelling hoger te gaan spelen. Kansje voor Bart, maar zijn schot verdween in de handen van de keeper. Een aantal onnodige overtredingen op plaatsen waaruit Arnemuiden met een vrije trap weer aansluiting zou kunnen vinden. Gelukkig werd er niet van geprofiteerd.
Voor vele lezers zal het volgende misschien vreemd lijken, maar naast de reguliere wedstrijden op zaterdag, spelen een groot aantal Boys dagelijks hun wedstrijden op OSM (Online Soccer Manager). In een competitie spelen oa Rutger, Thomas, Jesper, Bart, Kevin, Björn, Kobus, Rik B, Mert met hun virtuele teams. Bij elke Boys-training of -wedstrijd worden uitgebreid de uitslagen en ploegentactiek besproken. Misschien moeten we op zaterdag de tactiek van de weekwinnaar maar gebruiken om weer eens 3 punten te halen.
Door een misverstand was de colonne auto’s met spelers en fans al snel doorbroken. Tegenvaller bij de stoplichten, enkele andere auto’s waren ertussen geschoven en de voorste auto was de rest al binnen de kortste keren uit het oog verloren. Wederom dank aan ouders Cor, Kitty, Kees, Jeanette, Wendy, Christianne en Marc voor het rijden met de spelers en de fans.
De Arnemuidense vlagger had de morgen van zijn leven met acht vrouwelijke Boys-moeders aan de kant, die een 35-tal minuten lang probeerden zijn aandacht van het spel af te leiden.
Aangekomen in Arnemuiden bleek het veld er goed bij te liggen op de mooie accommodatie en onder een lekker zonnetje werd er om 11.15 uur afgetrapt. De staf, Cor en Marc, hadden de spelers op scherp gezet want de Boys kwamen beter uit de startblokken dan de thuisploeg. Langzaam werd de druk op de thuisploeg opgevoerd. Op een schot van Niek moest de keeper zich strekken om de bal naast te werken. Een schotje van Arnemuiden werd door Sander klemvast gepakt. Niek had nog wat tips van Pa gekregen bij de pogingen om van afstand het doel te bestoken. Probeer bal laag te houden, mik midden doel, bij wat afwijking kon de bal er toch nog invliegen.
Een aanval ingezet door Thomas bleek dood te lopen, maar met toeval kwam de bal voor de voeten van Niek. Niet meer aan de tips gedacht, op de slof en zijn uithaal verdween achter de keeper tegen de touwen. Een opsteker voor de Boys. Over het gehele veld hadden zich koppeltjes gevormd van oranje / rood-geel. Het werd zelfs 0 – 2. Een echt Kevin-doelpuntje: Thomas kon net een tikje tegen de bal geven voordat de A-verdediger de bal kon weghalen en Kevin was er als de kippen bij om het aantal gescoorde doelpunten dit seizoen op 8 te brengen (evenveel als Niek). Hij kon de score voor rust nog vergroten. Probeerde met links verwoestend uit te halen maar intussen tikte hij met zijn rechtervoet net tegen de bal.
Na de thee kwam Arnemuiden feller uit de kleedkamer dan de Boys. Bij de Boys ging het goed, geen omzettingen, maar bij de thuisploeg waren er paar harde woorden, donderpreek uitgesproken. De Boys moesten er een schepje bovenop doen om de thuisploeg bij te benen. Bal werd door Arnemuiden ingespeeld en Martijn werd naar buiten gedrongen. De voorzet was op maat. Yannick was net te laat om de bal te blokken en schuiver lag binnen via de korte hoek 1 – 2. Dit was het sein voor de Boys om een versnelling hoger te gaan spelen. Kansje voor Bart, maar zijn schot verdween in de handen van de keeper. Een aantal onnodige overtredingen op plaatsen waaruit Arnemuiden met een vrije trap weer aansluiting zou kunnen vinden. Gelukkig werd er niet van geprofiteerd.
Met Jesper en Mathijs voor Kevin en Maxim was zowel links als rechts vers bloed in de aanval gekomen. De links- en rechtsback van Arnemuiden hadden hun handen vol. Jesper werd strak ingespeeld en stoomde op naar de 16 meter. Broer Thomas liep goed mee en wees al waar hij de bal wilde hebben. Hij kreeg de bal daar ook en Thomas had zijn verdiende doelpunt, 1 – 3 de overwinning zat in de tas. De volgende tegenstander SSV’65 had zijn wedstrijd gewonnen, HVV en Walcheren verloren dus de Boys stijgen van plaats 10 naar 8.
Opstelling: Sander, Rodi, Martijn, Pieter, Yannick, Maxim (35, Mathijs), Rutger, Thomas, Niek, Bart en Kevin (35, Jesper)
Opstelling: Sander, Rodi, Martijn, Pieter, Yannick, Maxim (35, Mathijs), Rutger, Thomas, Niek, Bart en Kevin (35, Jesper)
zondag 13 maart 2011
Terneuzense Boys C oud – Terneuzense Boys C jong
Zaterdag 12 maart
Terneuzense Boys C oud – Terneuzense Boys C jong
Omdat er voor deze dag geen programma was had de begeleiding er voor gekozen om een onderlinge wedstrijd te spelen. ‘s Morgens trainen en ‘s middags nog een wedstrijdje werd te zwaar geacht. Om 10.00 uur waren er dan ook 26 spelers aanwezig, zelfs Maxim was onverwacht ergens vandaan gekomen. De wedstrijdspanning was niet erg groot want vooraf was de vraag op wie Tristan verliefd is, of Wouter hierover jaloers was en wat Pieter hier mee te maken heeft veel belangrijker dan de wedstrijd.
Na een korte warming-up en wat toespreken van Cor A tegen de oudjes en van Mark C en John M tegen het grut kon de wedstrijd beginnen.
Vanaf het begin was, ondanks dat het een wedstrijd om niets was, aan beide teams te zien dat ze niet graag wilden verliezen. Aan het begin van de eerste helft waren de oudjes veel sterker en had het grut weinig in te brengen. Echter, de oudjes hadden problemen met de afwerking of er zat op het laatste moment een been van het grut tussen. Thomas liet zich met een fraaie duik nog een keer vallen in het 16m gebied met de hoop een strafschop te versieren na een vermeende overtreding van Pieter. Echter, de scheidsrechter had gezien dat Thomas zijn broek op zijn knieën hing en een niet nader te noemen lichaamsdeel zichtbaar werd en floot af voor onzedelijk gedrag binnen de 16 m. Richting de rust kwam het grut onder aanvoering van Jesper C op links en Rick A op rechts beter in de wedstrijd en kreeg dan ook een paar kansen. Er was zelfs een aanval bij waarbij zowel Robin als David het voor open doel presteerden om over de bal te maaien. Uiteindelijk was de ruststand dus 0 – 0.
Nadat de tweede helft onder de perfecte leiding van Matthijs T, Koert v/d A en Willie K. was begonnen namen de oudjes wederom resoluut het initiatief, vooral met veel slap praten. Na veel gefrommel nam Kevin Z. dan toch de 1 - 0 voor zijn rekening. Even later werd de voorsprong verdubbeld door een snoeihard afstandschot van Gido P. dat onhoudbaar via de lat in het doel van het grut verdween: 2 – 0. Thomas, die iets gefrustreerd liep te voetballen, kreeg nog geel na een enorme swalbe na goed uitkomen en ingrijpen van Job op een dieptepass. Nadat heel het stadion (behalve deze reporter) dacht dat er afgefloten werd voor buitenspel van Niels na een ingooi, in plaats van een overtreding van de oudjes, werden de oudjes wederom naar het einde weer op eigen helft teruggedrongen. Hierdoor kreeg het grut een aantal niet te missen kansen, echter scoren is moeilijk voor onze C-jongeren. Maxim maakte na goed doorzetten van een solo, waarmee hij vanaf eigen helft het hele bejaarde team inclusief keeper op een hoopje voetbalde, de 2 - 1. Vlak voor het einde behoedde buitenspel van David de zich dan als bejaarden voortbewegende ouderejaars C’s voor een beschamend gelijkspel.
Na een lekkere douche hadden Jolanda en Geerard V. voor lekkere soep met broodjes gezorgd, deze verdwenen in recordtijd allemaal in de hongerige magen.
Volgende week volgen weer belangrijke competitiewedstrijden voor C1 en C2 om uit de degradatiezone te blijven.
Terneuzense Boys C oud – Terneuzense Boys C jong
Omdat er voor deze dag geen programma was had de begeleiding er voor gekozen om een onderlinge wedstrijd te spelen. ‘s Morgens trainen en ‘s middags nog een wedstrijdje werd te zwaar geacht. Om 10.00 uur waren er dan ook 26 spelers aanwezig, zelfs Maxim was onverwacht ergens vandaan gekomen. De wedstrijdspanning was niet erg groot want vooraf was de vraag op wie Tristan verliefd is, of Wouter hierover jaloers was en wat Pieter hier mee te maken heeft veel belangrijker dan de wedstrijd.
Na een korte warming-up en wat toespreken van Cor A tegen de oudjes en van Mark C en John M tegen het grut kon de wedstrijd beginnen.
Vanaf het begin was, ondanks dat het een wedstrijd om niets was, aan beide teams te zien dat ze niet graag wilden verliezen. Aan het begin van de eerste helft waren de oudjes veel sterker en had het grut weinig in te brengen. Echter, de oudjes hadden problemen met de afwerking of er zat op het laatste moment een been van het grut tussen. Thomas liet zich met een fraaie duik nog een keer vallen in het 16m gebied met de hoop een strafschop te versieren na een vermeende overtreding van Pieter. Echter, de scheidsrechter had gezien dat Thomas zijn broek op zijn knieën hing en een niet nader te noemen lichaamsdeel zichtbaar werd en floot af voor onzedelijk gedrag binnen de 16 m. Richting de rust kwam het grut onder aanvoering van Jesper C op links en Rick A op rechts beter in de wedstrijd en kreeg dan ook een paar kansen. Er was zelfs een aanval bij waarbij zowel Robin als David het voor open doel presteerden om over de bal te maaien. Uiteindelijk was de ruststand dus 0 – 0.
Nadat de tweede helft onder de perfecte leiding van Matthijs T, Koert v/d A en Willie K. was begonnen namen de oudjes wederom resoluut het initiatief, vooral met veel slap praten. Na veel gefrommel nam Kevin Z. dan toch de 1 - 0 voor zijn rekening. Even later werd de voorsprong verdubbeld door een snoeihard afstandschot van Gido P. dat onhoudbaar via de lat in het doel van het grut verdween: 2 – 0. Thomas, die iets gefrustreerd liep te voetballen, kreeg nog geel na een enorme swalbe na goed uitkomen en ingrijpen van Job op een dieptepass. Nadat heel het stadion (behalve deze reporter) dacht dat er afgefloten werd voor buitenspel van Niels na een ingooi, in plaats van een overtreding van de oudjes, werden de oudjes wederom naar het einde weer op eigen helft teruggedrongen. Hierdoor kreeg het grut een aantal niet te missen kansen, echter scoren is moeilijk voor onze C-jongeren. Maxim maakte na goed doorzetten van een solo, waarmee hij vanaf eigen helft het hele bejaarde team inclusief keeper op een hoopje voetbalde, de 2 - 1. Vlak voor het einde behoedde buitenspel van David de zich dan als bejaarden voortbewegende ouderejaars C’s voor een beschamend gelijkspel.
Na een lekkere douche hadden Jolanda en Geerard V. voor lekkere soep met broodjes gezorgd, deze verdwenen in recordtijd allemaal in de hongerige magen.
Volgende week volgen weer belangrijke competitiewedstrijden voor C1 en C2 om uit de degradatiezone te blijven.
zaterdag 12 maart 2011
Team 1 (1e jaar C) – Team 2 (2e jaar C): rust 0 – 0 eind 1 – 2
Geen competitieverplichtingen voor de C’s deze zaterdag. Maar het weer is te mooi om een leuk voetbalpotje te laten lopen. Spelers en trainers wilden wel graag lekker ballen. De C1-, C2- en enkele C3-spelers waren naar Boysonello gekomen om onderling een oefenpot te spelen. Tijdens de voetbalvrije carnavalsperiode hadden de trainers een aantal tactische plannen besproken. Een aantal van deze plannen wilden ze ook wel eens op het veld zien. Een teammix van 1e jaars- en/of 2e jaars-, spelers op andere posities…… wat zouden de trainers uit hun hoge hoed toveren. Voor de verdere leesbaarheid van dit verslag: team 1waren de 1e jaars C’s, team 2 de 2e jaars C’s.
De eerste helft ging gelijk op. In het begin had team 2 wel wat meer de overhand. Toen enkele spelers minder de oplossing gingen zoeken in combineren maar meer voor eigen kans gingen, kon team 1 zich terugknokken in de wedstrijd. Doelpunt Rik B werd afgekeurd na vlagsignaal van vlagger Matthijs. Professioneel hield Jesper, gebruikmakend van handen en voeten, Kevin tegen toen deze dreigde door te breken. Pas na een minuut of twintig moest Sander voor een eerste keer in actie komen na een schot van Bart. Zowel Robin als David kon een strak gegeven voorzet van Bart niet binnenlopen. Sander was gepasseerd maar beide spelers misten de bal volledig. Tweede helft gaf hetzelfde beeld. Team 2 speelde tot aan de 25 / 25 minuut op helft van team 1. Met doelpunten van Kevin (voorzet Thomas) en mooi doelpunt Gido (schot onderkant lat en binnen) kon team 2 op een 2 – 0 voorsprong komen.
Gelegenheidsspits Thomas had voor de wedstrijd goede voornemens om vandaag veel doelpunten te maken. De ballen vlogen overal, maar niet tussen de palen. Trainer Cor had de kans om zijn ervaring als scheidsrechter te vergroten laten lopen en had de wedstrijdleiding aan Willie gelaten. Met hulp van assistenten Koert en Matthijs had deze de wedstrijd goed onder controle. De geleende gele kaart moest toch nog uit de borstzak komen na een schwalbe van Thomas. Keeper Job speelde een goede wedstrijd en hield team 1 overeind. Hij pareerde een inzet van Niels van dichtbij goed.
Afstandsschoten waren er maar weinig. Rutger probeerde het een keer aan het eind van de 2e helft. Iedereen zag de bal al in de kruising verdwijnen maar op enkele centimeters vloog de bal over.
Maxim kon voor team 1 nog de eindstand brengen op 1 – 2. Na afloop hebben spelers en trainers gezamenlijk genoten van een broodmaaltijd. Gezien het aantal verorberde broodjes was dit wel een succes.
Nu nog een tip voor een aantal spelers: controleer de avond voor de wedstrijddag of je schoenen, sokken, wedstrijdbroek, scheenbeschermers in je tas zitten. Geen smoesjes meer van: mijn mam heeft . . . Als C-junior ben je oud genoeg om zelf voor je voetbalspullen te zorgen.
Opstelling
Team1: Job, Gijs, Pieter, Yannick, Yoeri, Tristan, Jesper, Bart, Wouter, RickA, Maxim, Robin en David
Team2: Sander, KevinW, Mathijs, Kobus, Niek, Niels, KevinZ, Rodi, Jordi, Micha, Rutger, Gido, Thomas, RikB.
De eerste helft ging gelijk op. In het begin had team 2 wel wat meer de overhand. Toen enkele spelers minder de oplossing gingen zoeken in combineren maar meer voor eigen kans gingen, kon team 1 zich terugknokken in de wedstrijd. Doelpunt Rik B werd afgekeurd na vlagsignaal van vlagger Matthijs. Professioneel hield Jesper, gebruikmakend van handen en voeten, Kevin tegen toen deze dreigde door te breken. Pas na een minuut of twintig moest Sander voor een eerste keer in actie komen na een schot van Bart. Zowel Robin als David kon een strak gegeven voorzet van Bart niet binnenlopen. Sander was gepasseerd maar beide spelers misten de bal volledig. Tweede helft gaf hetzelfde beeld. Team 2 speelde tot aan de 25 / 25 minuut op helft van team 1. Met doelpunten van Kevin (voorzet Thomas) en mooi doelpunt Gido (schot onderkant lat en binnen) kon team 2 op een 2 – 0 voorsprong komen.
Gelegenheidsspits Thomas had voor de wedstrijd goede voornemens om vandaag veel doelpunten te maken. De ballen vlogen overal, maar niet tussen de palen. Trainer Cor had de kans om zijn ervaring als scheidsrechter te vergroten laten lopen en had de wedstrijdleiding aan Willie gelaten. Met hulp van assistenten Koert en Matthijs had deze de wedstrijd goed onder controle. De geleende gele kaart moest toch nog uit de borstzak komen na een schwalbe van Thomas. Keeper Job speelde een goede wedstrijd en hield team 1 overeind. Hij pareerde een inzet van Niels van dichtbij goed.
Afstandsschoten waren er maar weinig. Rutger probeerde het een keer aan het eind van de 2e helft. Iedereen zag de bal al in de kruising verdwijnen maar op enkele centimeters vloog de bal over.
Maxim kon voor team 1 nog de eindstand brengen op 1 – 2. Na afloop hebben spelers en trainers gezamenlijk genoten van een broodmaaltijd. Gezien het aantal verorberde broodjes was dit wel een succes.
Nu nog een tip voor een aantal spelers: controleer de avond voor de wedstrijddag of je schoenen, sokken, wedstrijdbroek, scheenbeschermers in je tas zitten. Geen smoesjes meer van: mijn mam heeft . . . Als C-junior ben je oud genoeg om zelf voor je voetbalspullen te zorgen.
Opstelling
Team1: Job, Gijs, Pieter, Yannick, Yoeri, Tristan, Jesper, Bart, Wouter, RickA, Maxim, Robin en David
Team2: Sander, KevinW, Mathijs, Kobus, Niek, Niels, KevinZ, Rodi, Jordi, Micha, Rutger, Gido, Thomas, RikB.
zaterdag 5 maart 2011
Terneuzense Boys C2 - Hoek C1: eindstand 0 - 0
Van onze verslaggever Willie
Ondanks dat een aantal C2 spelers training hadden gemist omdat ze pijntjes hadden of ziek waren geweest stonden ze toch op tijd in de kleedkamer om te voetballen, de meesten dan. Er waren er ook nog twee meer dan een kwartier te laat. Hiervan kon er één nog net bij de warming-up aansluiten de ander verscheen pas ten tonele toen we halverwege de warming-up waren. Door de begeleiding is dan ook duidelijk gemaakt dat twee maal trainen op het randje van ons kunnen nodig is en dat te laat komen zeker op zaterdagmorgen om kwart voor tien niet wordt getolereerd. Hier ligt overigens ook een taak van de ouders om dit goed in de gaten te houden bij onze chaoten. Voor de begeleiding was het als gevolg van bovenstaande niet moeilijk om de reserves voor deze dag aan te wijzen. Yannick uit C3 was aanwezig om de nog steeds zieke Tristan te vervangen. Tristan beterschap!
Na de gebruikelijke warming -up waarbij zeker ook de kaakspieren goed werden opgewarmd legden John en Willie het strijdplan en aandachtspunten voor deze wedstrijd uit. Vooral het gebruik van de buitspelregel werd nog eens uitgelegd omdat niet iedereen dat al goed onder de knie heeft. En er werd aangegeven om ook te durven koppen en goed de duels in te gaan tegen tegenstanders die wederom weer veel groter waren. Peter A was bereid om de vlag ter hand te nemen, hij deed dit foutloos en met verve. Jean-Michel had de papieren verzorgd en had zelfs zoveel papieren en pennen bij zich dat er ook nog genoeg was om aantekeningen voor dit verslag te maken.
Direct aan het begin van de eerste helft kwamen we al in de problemen, echter wel minder dan vorige week. Onze rechter kant werd door de goede buitenspeler regelmatig overlopen waardoor Yannick en Kobus moesten bij springen en er dus ruimte recht voor ons doel ontstond. Maar door toch steeds kort op de Hoek aanvallers te blijven voetballen en ze niet te veel ruim baan te geven kon Job door moedig en goed keeperswerk zijn doel schoon houden. Jordi had op links behoudens de eerste vijf a tien minuten niet al te veel problemen met zijn tegenstander. Halverwege de eerste helft kregen onze centrale middenvelders Wouter en Björn geassisteerd door Rick A en Robin aan de zijkanten meer grip op het spel waardoor de wedstrijd meer in evenwicht kwam. Ondanks hardwerken van Niels en Guido en een hele goede en snelle laatste man van Hoek konden zij slechts sporadisch gevaarlijk worden. De ruststand was dan ook 0 – 0 een stand die perspectief bood.
In de rust werden een aantal fouten en goede punten nog eens besproken. Vier of vijf keer verkeerd ingooien mag als je C bent niet meer voorkomen. Dit is frustrerend en haalt je uit je ritme om dat het slordig, onnodig en irritant is. Verder werd er gewezen op wat onze lichaamstaal vertelt aan de tegenstander. Robin was verrast dat hij de tweede helft op de plaats van Yoeri als rechtsback aan de slag moest en David verving Niels in de aanval. Er werd nog op gewezen om de tweede helft goed te beginnen en de wedstrijd niet direct na rust uit handen te geven zoals in eerdere wedstrijden is gebeurd.
De tweede helft kwamen we goed uit de start blokken, na goed doorzetten van Gido kregen Rick en Ensar een enorm kans om van dichtbij te scoren, het schot van Rick werd ternauwernood geblokt en het hierop volgende schot van Ensar vloog bijna rakelings voorlangs richting kerkhof. Direct na dit voorval kreeg Hoek een enorme kans doordat Kobus de bal verspeelde, echter Kobus was nog precies op tijd terug om achter de al gepasseerde Job de bal op de doellijn nog te onderscheppen zodat de bal over het doel in plaats van erin ging. Halverwege de tweede helft werd Yannick en Jordi gewisseld voor David en Rik B. David kon nog een keer vrij de 16m van Hoek binnenlopen maar schoot een fractie te laat waardoor zijn schot van een metertje of elf nog net geblokkeerd kon worden. Opdat moment waren we duidelijk de betere partij maar we konden niet echt door drukken en ons offensiefje bracht niet meer dan een paar halve kansjes. Doordat ons middenveld te veel vooruit liep raakten we de grip op het middenveld kwijt en kwamen we achter toch weer in de problemen. Maar door wederom goed verdedigen en goed keeperswerk werd erger voorkomen. De wedstrijd eindigde zoals hij begon, gezien het spelverloop en de kansen van Hoek in het begin een goede uitslag. Scheidsrechter Eric Roose floot een goede wedstrijd en beëindigde de wedstrijd met 22 man in het veld en keurig op tijd.
Al met al een wedstrijd om tevreden op terug te kijken, goed gewerkt, in de tweede helft goed en met passie gevoetbald. Volgende week gaan we twee keer hard trainen we hoeven ons niet te sparen voor een wedstrijd en we kunnen door de vakantie overdag goed rusten. Op zaterdagmorgen hopen we te trainen waarna we bij de Boys eten en s’middags een onderlinge wedstrijd te spelen.
Ondanks dat een aantal C2 spelers training hadden gemist omdat ze pijntjes hadden of ziek waren geweest stonden ze toch op tijd in de kleedkamer om te voetballen, de meesten dan. Er waren er ook nog twee meer dan een kwartier te laat. Hiervan kon er één nog net bij de warming-up aansluiten de ander verscheen pas ten tonele toen we halverwege de warming-up waren. Door de begeleiding is dan ook duidelijk gemaakt dat twee maal trainen op het randje van ons kunnen nodig is en dat te laat komen zeker op zaterdagmorgen om kwart voor tien niet wordt getolereerd. Hier ligt overigens ook een taak van de ouders om dit goed in de gaten te houden bij onze chaoten. Voor de begeleiding was het als gevolg van bovenstaande niet moeilijk om de reserves voor deze dag aan te wijzen. Yannick uit C3 was aanwezig om de nog steeds zieke Tristan te vervangen. Tristan beterschap!
Na de gebruikelijke warming -up waarbij zeker ook de kaakspieren goed werden opgewarmd legden John en Willie het strijdplan en aandachtspunten voor deze wedstrijd uit. Vooral het gebruik van de buitspelregel werd nog eens uitgelegd omdat niet iedereen dat al goed onder de knie heeft. En er werd aangegeven om ook te durven koppen en goed de duels in te gaan tegen tegenstanders die wederom weer veel groter waren. Peter A was bereid om de vlag ter hand te nemen, hij deed dit foutloos en met verve. Jean-Michel had de papieren verzorgd en had zelfs zoveel papieren en pennen bij zich dat er ook nog genoeg was om aantekeningen voor dit verslag te maken.
Direct aan het begin van de eerste helft kwamen we al in de problemen, echter wel minder dan vorige week. Onze rechter kant werd door de goede buitenspeler regelmatig overlopen waardoor Yannick en Kobus moesten bij springen en er dus ruimte recht voor ons doel ontstond. Maar door toch steeds kort op de Hoek aanvallers te blijven voetballen en ze niet te veel ruim baan te geven kon Job door moedig en goed keeperswerk zijn doel schoon houden. Jordi had op links behoudens de eerste vijf a tien minuten niet al te veel problemen met zijn tegenstander. Halverwege de eerste helft kregen onze centrale middenvelders Wouter en Björn geassisteerd door Rick A en Robin aan de zijkanten meer grip op het spel waardoor de wedstrijd meer in evenwicht kwam. Ondanks hardwerken van Niels en Guido en een hele goede en snelle laatste man van Hoek konden zij slechts sporadisch gevaarlijk worden. De ruststand was dan ook 0 – 0 een stand die perspectief bood.
In de rust werden een aantal fouten en goede punten nog eens besproken. Vier of vijf keer verkeerd ingooien mag als je C bent niet meer voorkomen. Dit is frustrerend en haalt je uit je ritme om dat het slordig, onnodig en irritant is. Verder werd er gewezen op wat onze lichaamstaal vertelt aan de tegenstander. Robin was verrast dat hij de tweede helft op de plaats van Yoeri als rechtsback aan de slag moest en David verving Niels in de aanval. Er werd nog op gewezen om de tweede helft goed te beginnen en de wedstrijd niet direct na rust uit handen te geven zoals in eerdere wedstrijden is gebeurd.
De tweede helft kwamen we goed uit de start blokken, na goed doorzetten van Gido kregen Rick en Ensar een enorm kans om van dichtbij te scoren, het schot van Rick werd ternauwernood geblokt en het hierop volgende schot van Ensar vloog bijna rakelings voorlangs richting kerkhof. Direct na dit voorval kreeg Hoek een enorme kans doordat Kobus de bal verspeelde, echter Kobus was nog precies op tijd terug om achter de al gepasseerde Job de bal op de doellijn nog te onderscheppen zodat de bal over het doel in plaats van erin ging. Halverwege de tweede helft werd Yannick en Jordi gewisseld voor David en Rik B. David kon nog een keer vrij de 16m van Hoek binnenlopen maar schoot een fractie te laat waardoor zijn schot van een metertje of elf nog net geblokkeerd kon worden. Opdat moment waren we duidelijk de betere partij maar we konden niet echt door drukken en ons offensiefje bracht niet meer dan een paar halve kansjes. Doordat ons middenveld te veel vooruit liep raakten we de grip op het middenveld kwijt en kwamen we achter toch weer in de problemen. Maar door wederom goed verdedigen en goed keeperswerk werd erger voorkomen. De wedstrijd eindigde zoals hij begon, gezien het spelverloop en de kansen van Hoek in het begin een goede uitslag. Scheidsrechter Eric Roose floot een goede wedstrijd en beëindigde de wedstrijd met 22 man in het veld en keurig op tijd.
Al met al een wedstrijd om tevreden op terug te kijken, goed gewerkt, in de tweede helft goed en met passie gevoetbald. Volgende week gaan we twee keer hard trainen we hoeven ons niet te sparen voor een wedstrijd en we kunnen door de vakantie overdag goed rusten. Op zaterdagmorgen hopen we te trainen waarna we bij de Boys eten en s’middags een onderlinge wedstrijd te spelen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
